秦国在实现统一天下的过程中，深受法家思想的影响，广为人知的便是嬴政通过法家思想推行中央集权和皇帝制度的举措。然而，尽管秦朝有“焚书坑儒”的历史事件，但这并不代表秦国完全摒弃儒家学说。实际上，在秦统一前后，法家与儒家思想并行并相辅相成。笔者认为，秦国在统一中国的过程中，法家和儒家的思想发挥了不同的作用。
首先，提到秦国与法家思想的关系，最直观的便是商鞅变法。商鞅入秦后，在秦孝公的支持下，推行了一系列深刻的政治、军事与经济改革，这些改革的核心思想便是法家理念。商鞅的变法强化了中央集权，促进了秦国的快速崛起，为后来的统一中国打下了坚实的基础。通过法家思想，秦国逐渐脱颖而出，击败其他六国，实现了统一。
商鞅变法后，秦国开始在法家的指引下逐步推进改革。在秦国，法律至高无上，严格的刑法得以执行，“燔诗书而明法令”，这表现了对儒家传统文化的摒弃，尤其是在礼教和道德方面，儒家思想在秦国逐渐没落，成为边缘化的力量。
展开剩余82%然而，秦始皇在完成统一后并没有完全排斥儒家思想。为了进一步加强对全国的统治，嬴政在法家理论的基础上建立了中央集权体制和皇帝制度，这些措施有力地巩固了专制集权，使法家思想得以进一步强化。而儒家思想的压制，虽然看似彻底，但仍未消失，反而在某些关键时刻仍影响着政权。
一个典型例子便是发生在咸阳宫的酒会。当时，儒学博士淳于越提到“事不师古而能长久者，非所闻也”，主张恢复分封制，强调尊古。而法家学者李斯则坚决反对，他认为每个时代应有不同的治国方法，坚决主张以“法治”来保证长治久安。最终，嬴政采纳了李斯的建议，开始实行“焚书”政策，旨在压制包括儒家学派在内的百家思想，甚至命令全国焚烧除了医学、农业等特定领域的书籍。儒家经典如《诗经》《书经》等，悉数被销毁，儒家思想遭遇严重打击。
另外，关于“坑儒”事件，嬴政更是因为卢生、侯生等儒者对其求仙问药之事提出异议，最终下令将四百余人坑杀。虽然这是对儒家学者的迫害，但实际上儒家思想并未在秦国完全消失。尽管法家思想在政治上占据主导地位，儒家思想依然在社会各个层面发挥了潜移默化的作用。
值得注意的是，早在春秋战国时期，儒家思想便已经对秦国产生了影响。秦国虽然以法家思想为治国基础，但其文化根基和儒家影响深远。秦的先祖因善养马而得封于秦地，且在周平王东迁时，秦襄公有功被封为诸侯。在这种背景下，秦国的政治文化自然受到了周朝礼乐制度的影响。儒家的礼乐文化，特别是儒家对于道德和伦理的强调，也在秦国社会中有着一定的影响力。
此外，秦统一后，儒法并用的治理模式一度成为统治的特征之一。虽然法家思想主导了政治和军事，但儒家思想也在文化层面发挥了重要作用。为了稳固政权，秦朝不仅在法律上实行法家治国的理念，还通过儒家思想的道德教化来安抚民众和官员。这一时期，社会相对稳定，经济和文化逐渐恢复。
然而，随着秦朝对外扩张的加剧，政策逐步发生了变化。大规模的军事征伐和徭役迫使秦朝重新强化法家思想，以确保帝国的高效运转，而儒家思想则被边缘化。特别是始皇三十四年后的“焚书坑儒”事件，虽然重创了儒家学派，但儒家的思想并未完全消失，而是继续在民间传承，并对后代产生了深远的影响。
值得一提的是，秦国在统治实践中也逐渐吸收了儒家的治国理念。儒家推崇忠、孝、仁、义等道德观念，这些观念有助于稳固社会秩序，促进皇权的稳定。例如，在《泰山刻石》中，嬴政强调“事天以礼，立身以义，事父以孝，成人以仁”，这些言辞反映出儒家思想的影响。
秦朝贵族，尤其是王室成员，深受儒家思想的影响。公子扶苏就是一个典型例子，他的老师淳于越是一位著名的儒家学者。扶苏本人也是儒家思想的信奉者，甚至在面对父命时，依然坚持自己的道德信念，以至最终自杀。他的行为体现了儒家对秦上层统治者行为方式的深远影响。
此外，湖北云梦睡虎地出土的《为吏之道》记载了秦国官吏的道德规范，这些规范与儒家思想相符，要求官员廉洁、正直、仁爱、忠诚等。这表明，秦朝在治理官员时，充分吸收了儒家思想，强化了道德约束，推动了社会的稳定。
总体而言，尽管秦国的法家思想在其统一过程中占据了主导地位，但儒家思想始终在某些层面发挥着影响。在秦朝治理中，法家与儒家思想并行并相互作用，形成了“儒法并用”的独特治国模式。法家强调法治与严刑，而儒家则主张德治与道德教化。两者结合，形成了秦朝强有力的治国体系，也为后来的中国历史上大多数朝代提供了治国理论的参考。
在此基础上，后世的统治者在治国理政时，常常以儒家和法家为两大支柱，融合道德与法律的力量，共同维护社会的秩序与稳定。
发布于：天津市按天配资平台,国内股票配资,配资炒股评测网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
